FDE 观察
来源导读：Anthropic《Building Effective Agents》——现场交付 agent 的选型框架
Anthropic 官方工程博客的 agent 设计方法论，也是这个领域被引用最多的文章：区分 workflow 与 agent 两类系统，给出 prompt chaining、routing、parallelization、orchest…
编辑说FDEChina编辑部
一句话定性：FDE 在客户现场被问「要不要上 agent」时，这篇文章就是你的答案模板。
核心拆解：文章最值得拿走的是「先用 workflow、够用不上 agent」的决策纪律：workflow 是按预定代码路径编排大模型，agent 是让模型自己决定过程。五种模式给出了从简单到复杂的渐进阶梯，配合「成功标准优先、成本延迟代价要算清」两条前提。最易误用：把文章当成技术选型清单照抄，忽略它的第一原则——先找最简单的可行方案，复杂度必须由可衡量的收益证明。
增量判断：站内已有 agent 编排与多 agent 系统的概念词条，此文的增量是官方一手方法论背书，且「反过度设计」立场与 FDE 交付中的范围控制天然契合。国内语境要叠加私有化部署下的算力成本约束——复杂 agent 的推理开销在内网环境更敏感。
行动建议：把你手头方案里的 agent 拆回 workflow 检查一遍，写清每个环节「为什么需要自主决策」。